martes, 23 de agosto de 2011

Por qué no me gusto Super 8.(miniSpoiler)








Antes de que empecéis a criticarme o de comerme con patatas, decir que probablemente
estemos ante la película más elaborada de los últimos años y de las pocas que realmente
vale su precio en cine. Es más, tiene escenas que difícilmente se pueden ver hoy en día
en una película. Se respira buen hacer y sudor en cada escena filmada.

Entonces, ¿qué falla?

Todo empezó más o menos hace años, cuando yo descubrí un director que se llama
Steven Spielberg. Todo lo que toca lo convierte en magia y en todo en lo que invierte
significa que encontraremos algo de su magia.
Más tarde, unos años después, conocimos todos a un director que nos entusiasmó con
historias apasionantes. Estoy hablando de JJ Abrams, creador de Lost. Todo lo que toca
JJ. Abrams es sinónimo de majestuoso y esta película que estamos mencionando no es
para menos.

Desde que se supo que en la coctelera de Super 8 entraban Spielberg y Abrams, todo el
mundo supo que éste iba a ser el Blockbuster del verano y probablemente del año.
Repito BLOCKBUSTER no PELICULÓN.


¿Qué quiero decir? Como película entretenida, bien dirigida, con planos alucinantes,…
Nos encontramos ante un film perfecto. Todo un rompetaquillas que, sin duda, si no se
ve en el cine pierde parte de su magia.

¿Qué le falta, a mi parecer, para ser perfecta?
Pues es muy sencillo, le falta narración. Me explico; todos nos quedamos encantados
con la historia de los niños, esos niños adultos que nos encandilan nada más verles en
acción. Todos nos quedamos atrapados por la historia del protagonista, con esa primera
escena magistral del niño entre nieve sentado en su columpio.

Mediante pinceladas conseguimos entender la historia de su madre. Pero, ¿¿por qué algo
tan atractivo como eso, con lo que estamos todos en la sala enganchados, pierde fuelle
a lo largo de la película?? Es algo que aún no he conseguido entender. También por eso
me gustaría verla de nuevo.

Tampoco he conseguido entender el triangulo amoroso de los pequeños. La relación con
su inquieto amigo, con el que crea toda una amistad que en cierto punto de la película,
tira completamente por la borda. Ni tampoco el misterio del protagonista principal de la
película (no me estoy refiriendo al niño, sino a cierto bicho) porque algo que nos atrae
al principio completamente, como puede ser saber la forma, el aspecto o qué es…Pasa
desapercibido una vez después de la escena del autobús.

Pues muy sencillo, porque Abrams nos da pistas sobre todo. Es decir, sobre la
historia del niño sobre el triangulo amoroso de los pequeños, sobre el accidente de su
madre…Pero sólamente eso, solamente nos da detalles y me parece perfecto.

Por ejemplo, para Lost le funcionó para tenernos enganchados en 6 temporadas, pero
no puede hacerlo en una película de apenas dos horas. No puede ponerle unos ojos
de “furby” a un monstruo en dos segundos y creer que nos vamos a enamorar del

bichejo. No puede enseñarnos dos minutos de vídeo sobre la historia de unos científicos
y creer que nos va a dar pena.

La realización de la película no tiene reproches. El accidente del tren es espectacular,
aunque sobran vagones…(es espectacular, no puedo decir nada en contra de ello) pero
no podemos calificar dos horas de film por 2 minutos de explosiones.

Sin duda la película nos hace recordar a esas películas de los ´80s; es más, en
Internet sólo veremos comparaciones con “Los Gonnies” (película que me parece
incomparable) y E.T. (se puede llegar a comparar, pero el vínculo que se forma en E.T.
es incomparable con esta película) pero más que recordar a las películas de los ´80s
nos hace recordar la magia de los ´80s, No por el tipo del film, sino más bien por la
ambientación de éste.



Sé que muchos, conociéndome, dirán que qué me ha pasado para opinar así de esta
película, pero si os dais cuenta, en ningún momento he dicho que sea mala, más bien
todo lo contrario. Lo que pasa que si se hubieran currado media hora más de metraje y
hubieran quitado otra media hora, estaríamos ante todo un peliculón. Eso es lo que me
da rabia. Eso sí, alabo el trabajo hecho por JJ Abrams y Spielberg, y espero que sigan
años y años dándonos magia para poder disfrutar del cine como disfruté el viernes.

¡No os perdáis esta película en el cine! Llevar a vuestros hijos, amigos…y no saldréis
defraudados del auténtico Blockbuster de este verano. Eso sí, no esperéis la película de
vuestra vida como para muchas generaciones fue E.T.

2 comentarios:

  1. ahora al fin puedo leer tu crítica. muy de acuerdo en todo. la historia de los personajes y mucho menos del monstruo no están desarrolladas como debieran y hubieran dado mucho de si porque prometen en los primeros minutos de metraje y en algunas escenas como la del visionado de la cinta de super 8 con imágenes de la madre. pero de repente la película se convierte en una desenfrenada sucesión de escenas homenaje a pelis de los 80 y sales desinflado cuando podíamos haber salido con ese regustillo a magia que algunas de las pelis a las que homenajea si que tenían.
    la única magia de esta peli es su ambientación y todo lo que nos evoca, sin olvidar un gran trabajo del cast infantil

    ResponderEliminar
  2. Es una buena critica, las criticas asi las acepto de calle siempre porque nunca son catastrofistas o todo lo contrario, hay puntos intermedios durante toda la critica, muy buena. Yo opino que E.T. es irrepetible, Encuentros en la tercera fase irrepetible, Los Goonies son irrepetibles, como por ejemplo Guardiola de centrocampista es irrepetible pero esta xavi Hernandez que a la vez es irrepetible, Maradona es irrepetible, C.Ronaldo, Romario, Pele, playstation 1 es irrepetible tambien... no se si me entendeis me lio un poco tal vez, pero sabeis que ? que todos y cada uno de mis ejemplos son unicos e irrepetibles, y Super8 para mi, ya es irrepetible.

    Viva el cine trabajado.

    ResponderEliminar